Comparativa · Qualisend vs DeBounce
Qualisend vs DeBounce.
Ambos verifican direcciones de correo hasta una conversación SMTP real. DeBounce fits price-sensitive, one-off list cleans where the lowest per-email cost at volume is the priority. Qualisend fits teams that clean regularly and want an API, live progress, a real dashboard and evidence on every verdict. Todo lo que aparece abajo está documentado y fechado: cuando no hemos verificado alguna capacidad de DeBounce, lo decimos en lugar de suponer.
Elige Qualisend si
You clean regularly and want evidence on every verdict, catch-all handling that isn't billed at 10× credits, EU processing, and a real dashboard and API.
Elige DeBounce si
You want the lowest possible price for an occasional one-off clean and don't need a confidence score or a per-address evidence trail.
Cara a cara
Ocho criterios en los que los compradores realmente basan su decisión, no todas las funciones que tiene cada producto. Los datos de DeBounce provienen de sus precios y documentación públicos, recopilados en 2026-07; verifícalos antes de confiar en ellos.
| Criterio | Qualisend | DeBounce |
|---|---|---|
| Precio de entrada | $6 / 1.000 de pago por uso, sin plan mínimo | From $0.00045 per email at high volumefuente: debounce.io/pricing · 2026-07 |
| Plan gratuito | 100 créditos, no caducan nunca | 100 free credits, no cardfuente: pricing page · 2026-07 |
| Gestión de catch-all | Se informa como catch-all, con las pruebas SMTP a la vista; nunca se redondea a "válido" | Detected, but billed at 10 credits per catch-all addressfuente: pricing page · 2026-07 |
| Pruebas por dirección | Registro MX, proveedor inferido y código de motivo SMTP en cada resultado | Statuses only, no confidence scorefuente: API docs · 2026-07 |
| Limpieza masiva | CSV o pegado de hasta 1M de direcciones, progreso en directo, los duplicados se cobran una sola vez | CSV/TXT upload, cleaned downloadfuente: product pages · 2026-07 |
| API para desarrolladores | REST, claves con permisos acotados, límites de tasa por clave | REST APIfuente: API docs · 2026-07 |
| Herramientas adicionales | Ninguna: solo verificación, por diseño | Verification-focused, plus a few list toolsfuente: product pages · 2026-07 |
| Procesamiento de datos en la UE | Todo el procesamiento en infraestructura de la UE (Irlanda) | GDPR-compliant; no documented EU data residencyfuente: docs · 2026-07 |
Precios en volúmenes reales
Un tramo de ejemplo para cada uno. Ambos proveedores abaratan con el volumen: la diferencia está en el punto de entrada y en el modelo de suscripción.
Qualisend
$6
por 1.000 verificaciones, pago por uso
- Los créditos no caducan nunca
- Suscripción Pro: cualquier volumen de 1k–1M con un 20% menos que el pago por uso
- Los duplicados de una lista se cobran una sola vez
DeBounce
$0.00045
per email at high volume · recopilado 2026-07
- 100 free credits, no card
- Pay-as-you-go, credits don't expire
- Catch-all checks billed at 10× credits
La verdadera diferencia: qué significa un veredicto
Las tablas de funciones ocultan la diferencia de fondo. Estos dos motivos son por los que los equipos se pasan a nosotros.
No redondeamos los catch-all al alza
Cuando un dominio acepta todas las direcciones, ningún proveedor puede confirmar realmente el buzón, así que lo decimos tal cual, mostramos las pruebas del sondeo y te dejamos decidir tu tolerancia al riesgo. Los veredictos que ascienden en silencio de "no verificable" a "válido" quedan mejor en una demo y te cuestan rebotes en producción.
Cada resultado muestra en qué se basa
Cada dirección incluye su registro MX, el proveedor inferido y el motivo SMTP en bruto. Cuando un resultado te sorprende, puedes ver por qué en lugar de confiar en una caja negra, lo que también significa que puedes justificar la limpieza ante un cliente o un auditor de entregabilidad.
Preguntas frecuentes
Otras comparativas
Pasa la misma lista por ambos.
100 créditos gratis, sin tarjeta. Verifica una muestra en Qualisend, compara los veredictos y las pruebas con lo que te dijo DeBounce, y quédate con el que más te convenza.