Compare · Qualisend vs Hunter
Qualisend vs Hunter.
Ambos verificam endereços de e-mail até uma conversa SMTP real. Hunter fits outbound prospecting — finding addresses and campaigns first, with verification as one feature of the suite. Qualisend fits list hygiene for your own subscribers, where verification is the whole product rather than a feature. Tudo abaixo tem fonte e data — onde não verificamos um recurso do Hunter, dizemos isso em vez de adivinhar.
Escolha a Qualisend se
You're cleaning your own subscriber lists and want verification as the whole product — per-address evidence, honest catch-all verdicts, and pay-as-you-go pricing rather than a monthly finder subscription.
Escolha o Hunter se
Your job is outbound prospecting — you want a domain search, email finder and campaigns, and you'll use the built-in verification on what you find.
Lado a lado
Oito critérios pelos quais os compradores realmente decidem — não todos os recursos que cada produto tem. Os dados do Hunter vêm dos preços e da documentação públicos deles, capturados em 2026-07; verifique novamente antes de confiar neles.
| Critério | Qualisend | Hunter |
|---|---|---|
| Preço de entrada | $6 / 1,000 no pré-pago, sem plano mínimo | €49 / month (Starter) — finder-led subscriptionfonte: hunter.io/pricing · 2026-07 |
| Plano gratuito | 100 créditos, nunca expiram | 50 credits / month (~100 checks)fonte: pricing page · 2026-07 |
| Tratamento de catch-all | Reportado como catch-all, com a evidência SMTP exibida — nunca arredondado para "válido" | Returned as an accept-all statusfonte: API docs · 2026-07 |
| Evidência por endereço | Registro MX, provedor inferido e código de motivo SMTP em cada resultado | 0–100 confidence scorefonte: API docs · 2026-07 |
| Limpeza em massa | CSV ou colagem de até 1M de endereços, progresso ao vivo, duplicatas cobradas uma vez | Upload a list, download resultsfonte: product pages · 2026-07 |
| API para desenvolvedores | REST, chaves com escopo, limites de taxa por chave | REST APIfonte: API docs · 2026-07 |
| Ferramentas adjacentes | Nenhuma — apenas verificação, por design | Email finder, domain search and campaigns — verification is one featurefonte: product pages · 2026-07 |
| Processamento de dados na UE | Todo o processamento em infraestrutura da UE (Irlanda) | EU servers (Belgium)fonte: docs · 2026-07 |
Preços em volumes reais
Uma faixa de exemplo para cada. Os dois provedores ficam mais baratos em volume — a diferença está no ponto de entrada e no modelo de assinatura.
Qualisend
$6
por 1,000 verificações, no pré-pago
- Créditos nunca expiram
- Assinatura Pro: qualquer volume de 1k–1M com 20% abaixo do pré-pago
- Duplicatas em uma lista cobradas uma vez
Hunter
€49
per month, Starter plan · capturado em 2026-07
- 50 free credits/mo (~100 checks)
- Verification bundled with the finder
- Higher tiers unlock more volume
A diferença de verdade: o que um veredito significa
Tabelas de recursos escondem a diferença de filosofia. Estes dois pontos são o motivo pelo qual as equipes migram para nós.
Não arredondamos catch-all para cima
Quando um domínio aceita todos os endereços, nenhum fornecedor consegue realmente confirmar a caixa de correio — então dizemos exatamente isso, mostramos a evidência da sondagem e deixamos você decidir sua tolerância a risco. Vereditos que silenciosamente promovem "não verificável" para "válido" ficam melhores numa demonstração e custam retornos (bounces) na produção.
Cada resultado mostra o raciocínio
Cada endereço traz seu registro MX, o provedor inferido e o motivo SMTP bruto. Quando um resultado surpreende você, dá para ver o porquê em vez de confiar numa caixa-preta — o que também significa que você pode defender a limpeza para um cliente ou um auditor de entregabilidade.
Perguntas frequentes
Outras comparações
Passe a mesma lista pelos dois.
100 créditos grátis, sem cartão. Verifique uma amostra na Qualisend, compare os vereditos e a evidência com o que o Hunter te disse e fique com aquele em que você confia mais.